Zur Politik der Dubcek-Gruppe schrieb „Das Parlament“ 2008: „Der Idealist Dubcek, geschult in sowjetischen Partei- und Kaderschmieden, hatte sich weitgehend von der Doktrin gelöst und versucht, seine Vision eines ’Sozialismus mit menschlichem Antlitz‘ zu verwirklichen. Der Sozialismus erschien ihm weiterhin als beste Gesellschaftsform, doch hatte er sich von den Vorgaben aus Moskau weit entfernt.“
Klarer äußerte sich Österreichs führender Sozialdemokrat Bruno Kreisky: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...pbv7ey.png . Und Ota Sik, einer der führenden Wirtschaftler der Dubcek-Zeit, gestand 1990 ein: „Wir, der Kern der ökonomischen Reformer, versuchten in Prag damals eben nicht den Kommunismus zu reformieren. Unser eigentliches Ziel war, ihn abzuschaffen und ein neues System aufzubauen… Der Begriff der Reform war ein Zugeständnis an die Machtverhältnisse.“
Die von mir angeführten Äußerungen bestätigen eher den von Dir zitierten Auszug aus dem Augenzeugenbericht der „Zeit“: „Der Traum von einem… liberalen Marxismus als Konkurrenz oder Partner des traditionellen Liberalismus geht im August zu Ende“. Dass ein solcher „liberaler Marxismus“, gar als „Partner des traditionellen Liberalismus“, mit der (in der Verfassung festgelegten) sozialistischen Ordnung nichts gemein hat, dürfte klar sein.
Dementsprechend ließ die Führungsgruppe um Dubcek das Entstehen offen konterrevolutionärer Organisationen zu: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...m2uo80.png . Ein Beispiel für derartige Zusammenschlüsse war der „Klub 231“: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...2h37d6.png . Nicht verwunderlich war daher, welche Kräfte dem „Prager Frühling“ am lautesten Beifall klatschten: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...r7m4z0.png . Der Rechtskurs Dubceks sollte von den USA und der BRD auch offiziell honoriert werden: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...mb4519.png .
Im Verlaufe der Zeit zeigte sich ganz klar, dass die neu entstandenen verfassungsfeindlichen Kräfte in der CSSR bestrebt waren, die Macht an sich zu reißen, auch auf gewaltsamem Wege: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...lvag7u.png . Dazu trafen sie systematisch Vorbereitungen: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...mdic17.png .
Alarmierend war, dass u.a. wiederholt Offiziere der westdeutschen Bundeswehr (!) zu Aufklärungszwecken in die verschiedensten Landesteile der CSSR einreisten: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...m4e98s.png .
Einige Tage nach dem Einmarsch der Sowjetunion und ihrer Verbündeten wusste man schließlich genauer, was es mit dem seltsamen Treiben der Bundeswehrangehörigen auf sich hatte: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...dzkcjq.png .
Auch England, ein weiteres NATO-Mitglied, war bei den antisozialistischen Machenschaften mit von der Partie: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...msu90l.png . Selbstverständlich durften die amerikanischen Imperialisten beim geplanten Umsturz nicht fehlen: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...907a3k.png ; http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...6gnxuw.png .
Die bewaffneten Provokationen der CSSR-Konterrevolutionäre nach dem Einmarsch der Truppen einiger Mitgliedsstaaten des Warschauer Vertrages widerlegten endgültig auch den Mythos von der „friedlichen Opposition“ (siehe: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...fkpi0r.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...b5hurq.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...7rmlpy.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...a64cp8.png ). Den vorgeblichen Freunden der „Pressefreiheit“ fielen auch zwei sowjetische Journalisten zum Opfer: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...nu7kz9.png .
Darüber, wie die „Freiheitskämpfer“, wenn sie denn gesiegt hätten, ihrerseits mit „Andersdenkenden“ umgegangen wären, ließ ihr Verhalten schon vor dem 21. August keine Zweifel aufkommen: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...nu7kz9.png . Bezeichnend ist, welches Land den Gescheiterten Unterschlupf gewährte: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...w03fcj.png .
Wie aus den oben geschilderten Tatsachen hervorgeht, war es korrekt, wenn die Sowjetunion und ihre Verbündeten den Standpunkt vertraten, dass das weitere Gewährenlassen der konterrevolutionären Kräfte nicht nur für die Tschechoslowakei katastrophale Folgen gehabt hätte. Eine Tschechoslowakei als Brückenkopf der aggressiven Mächte Washington und Bonn in Osteuropa hätte nicht nur die Sicherheitsinteressen der osteuropäischen sozialistischen Länder mit der Sowjetunion an der Spitze, sondern den „Status quo“ (O-Ton Kiesinger: „Die Sowjetunion will mindestens den Status quo in Europa erhalten. Wir müssen den Status quo zu ändern versuchen“) in ganz Europa erheblich gefährdet (und das in einer Zeit ohne ein System der kollektiven Sicherheit!).
Was den impliziten Vorwurf anbelangt, das Eingreifen der Sowjetunion und einiger ihrer Verbündeter sei nicht wirklich legitimiert gewesen: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...iha485.png .
• Die Vorstellung von der Konterrevolution: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...9b5djw.png .
• Die Ideologie des „Prager Frühlings“: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...o95jph.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...0drqfj.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...7mj5q9.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...mjgsca.png .
• Imperialistische Einmischung in der CSSR: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...0qis5z.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...qur9of.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...z9htqx.png .
– Bonns Einmischung in der CSSR: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...cfe1xa.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...ns7i1e.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...2lvzc4.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...ghc0k5.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...4ebt53.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...zct72q.png .
• Hintermänner und Hintergründe der Vorgänge: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...dz1sqg.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...4kmvl2.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...8dl075.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...8wklo9.png .
• Ein zweites 1938 wurde verhindert: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...z8acu2.png .
• Die Verteidigung des Sozialismus ist die höchste internationale Pflicht: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...34m8an.png .
Klarer äußerte sich Österreichs führender Sozialdemokrat Bruno Kreisky: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...pbv7ey.png . Und Ota Sik, einer der führenden Wirtschaftler der Dubcek-Zeit, gestand 1990 ein: „Wir, der Kern der ökonomischen Reformer, versuchten in Prag damals eben nicht den Kommunismus zu reformieren. Unser eigentliches Ziel war, ihn abzuschaffen und ein neues System aufzubauen… Der Begriff der Reform war ein Zugeständnis an die Machtverhältnisse.“
Die von mir angeführten Äußerungen bestätigen eher den von Dir zitierten Auszug aus dem Augenzeugenbericht der „Zeit“: „Der Traum von einem… liberalen Marxismus als Konkurrenz oder Partner des traditionellen Liberalismus geht im August zu Ende“. Dass ein solcher „liberaler Marxismus“, gar als „Partner des traditionellen Liberalismus“, mit der (in der Verfassung festgelegten) sozialistischen Ordnung nichts gemein hat, dürfte klar sein.
Dementsprechend ließ die Führungsgruppe um Dubcek das Entstehen offen konterrevolutionärer Organisationen zu: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...m2uo80.png . Ein Beispiel für derartige Zusammenschlüsse war der „Klub 231“: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...2h37d6.png . Nicht verwunderlich war daher, welche Kräfte dem „Prager Frühling“ am lautesten Beifall klatschten: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...r7m4z0.png . Der Rechtskurs Dubceks sollte von den USA und der BRD auch offiziell honoriert werden: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...mb4519.png .
Im Verlaufe der Zeit zeigte sich ganz klar, dass die neu entstandenen verfassungsfeindlichen Kräfte in der CSSR bestrebt waren, die Macht an sich zu reißen, auch auf gewaltsamem Wege: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...lvag7u.png . Dazu trafen sie systematisch Vorbereitungen: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...mdic17.png .
Alarmierend war, dass u.a. wiederholt Offiziere der westdeutschen Bundeswehr (!) zu Aufklärungszwecken in die verschiedensten Landesteile der CSSR einreisten: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...m4e98s.png .
Einige Tage nach dem Einmarsch der Sowjetunion und ihrer Verbündeten wusste man schließlich genauer, was es mit dem seltsamen Treiben der Bundeswehrangehörigen auf sich hatte: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...dzkcjq.png .
Auch England, ein weiteres NATO-Mitglied, war bei den antisozialistischen Machenschaften mit von der Partie: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...msu90l.png . Selbstverständlich durften die amerikanischen Imperialisten beim geplanten Umsturz nicht fehlen: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...907a3k.png ; http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...6gnxuw.png .
Die bewaffneten Provokationen der CSSR-Konterrevolutionäre nach dem Einmarsch der Truppen einiger Mitgliedsstaaten des Warschauer Vertrages widerlegten endgültig auch den Mythos von der „friedlichen Opposition“ (siehe: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...fkpi0r.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...b5hurq.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...7rmlpy.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...a64cp8.png ). Den vorgeblichen Freunden der „Pressefreiheit“ fielen auch zwei sowjetische Journalisten zum Opfer: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...nu7kz9.png .
Darüber, wie die „Freiheitskämpfer“, wenn sie denn gesiegt hätten, ihrerseits mit „Andersdenkenden“ umgegangen wären, ließ ihr Verhalten schon vor dem 21. August keine Zweifel aufkommen: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...nu7kz9.png . Bezeichnend ist, welches Land den Gescheiterten Unterschlupf gewährte: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...w03fcj.png .
Wie aus den oben geschilderten Tatsachen hervorgeht, war es korrekt, wenn die Sowjetunion und ihre Verbündeten den Standpunkt vertraten, dass das weitere Gewährenlassen der konterrevolutionären Kräfte nicht nur für die Tschechoslowakei katastrophale Folgen gehabt hätte. Eine Tschechoslowakei als Brückenkopf der aggressiven Mächte Washington und Bonn in Osteuropa hätte nicht nur die Sicherheitsinteressen der osteuropäischen sozialistischen Länder mit der Sowjetunion an der Spitze, sondern den „Status quo“ (O-Ton Kiesinger: „Die Sowjetunion will mindestens den Status quo in Europa erhalten. Wir müssen den Status quo zu ändern versuchen“) in ganz Europa erheblich gefährdet (und das in einer Zeit ohne ein System der kollektiven Sicherheit!).
Was den impliziten Vorwurf anbelangt, das Eingreifen der Sowjetunion und einiger ihrer Verbündeter sei nicht wirklich legitimiert gewesen: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...iha485.png .
Zeitdokumente zum Umsturzversuch 1968 in der CSSR
• Die gefährliche antisozialistische Entwicklung in der CSSR: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...gdqmtu.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...xqv3mr.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...ew5q9d.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...clqp7y.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...2crk8g.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...r4ibjz.png .• Die Vorstellung von der Konterrevolution: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...9b5djw.png .
• Die Ideologie des „Prager Frühlings“: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...o95jph.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...0drqfj.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...7mj5q9.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...mjgsca.png .
• Imperialistische Einmischung in der CSSR: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...0qis5z.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...qur9of.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...z9htqx.png .
– Bonns Einmischung in der CSSR: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...cfe1xa.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...ns7i1e.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...2lvzc4.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...ghc0k5.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...4ebt53.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...zct72q.png .
• Hintermänner und Hintergründe der Vorgänge: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...dz1sqg.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...4kmvl2.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...8dl075.png , http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...8wklo9.png .
• Ein zweites 1938 wurde verhindert: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...z8acu2.png .
• Die Verteidigung des Sozialismus ist die höchste internationale Pflicht: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/...34m8an.png .
Buchempfehlung
• Vasil Bilak, „Wir riefen Moskau zu Hilfe. Der ’Prager Frühling‘ aus der Sicht eines Beteiligten“, Berlin 2006.
Was den Artikel der „Dong-A Ilbo“ angeht, so möchte ich darauf verweisen, dass es sich hierbei um ein Medium handelt, das den konservativ-proamerikanischen Kräften Südkoreas nahesteht und dessen Schreiberlinge zuweilen mit haarsträubenden Stories aufwarten, die sie als angebliche „Informationen aus dem Norden“ verkaufen (nach diesem Motto verfährt auch bspw. die Website „Daily NK“). Die Berichte der konservativen Medien Südkoreas sind also „mit Vorsicht zu genießen“.
Was den Artikel der „Dong-A Ilbo“ angeht, so möchte ich darauf verweisen, dass es sich hierbei um ein Medium handelt, das den konservativ-proamerikanischen Kräften Südkoreas nahesteht und dessen Schreiberlinge zuweilen mit haarsträubenden Stories aufwarten, die sie als angebliche „Informationen aus dem Norden“ verkaufen (nach diesem Motto verfährt auch bspw. die Website „Daily NK“). Die Berichte der konservativen Medien Südkoreas sind also „mit Vorsicht zu genießen“.
