08.02.2011, 12:05
Weshalb heisst die DMZ eigentlich "Entmilitarisierte Zone" oder "Demilitarisierte Zone"?
Sie ist doch gar nicht entmilitarisiert. Das habe ich nie verstanden und wollte daher diese Frage jetzt mal stellen.
Auszug aus Wikipedia:
Das trifft doch alles nicht zu. Militär ist dort sehr wohl stationiert (nordkoreanisches auf der Nordseite, suedkoreanisches und US-amerikanisches auf der Suedseite). Landminen (also Waffen) gibt es dort auch, der zivilen Nutzung steht es nicht offen. Im Gegenteil, das Gebiet ist sehr stark bewacht.
Es gibt interessante Details, z.B. das Dorf "Daeseong-dong" auf suedkoreanischer Seite, wo nur Menschen leben duerfen, die aus dem Dorf stammen, oder die angebliche Mauer auf suedkoreanischer (!) Seite, von der Nordkorea behauptet, dass sie existiert, die USA dieses aber leugnen.
Aber zurueck zur Frage: weshalb heisst die Zone "Demilitarized Zone", wo sie das doch eigentlich gar nicht ist?
Sie ist doch gar nicht entmilitarisiert. Das habe ich nie verstanden und wollte daher diese Frage jetzt mal stellen.
Auszug aus Wikipedia:
Zitat:Eine Entmilitarisierte Zone (kurz EMZ oder DMZ) beschreibt ein Gebiet, in dem kein Militär stationiert oder bewegt werden darf und damit nur der zivilen Nutzung offensteht.
Das trifft doch alles nicht zu. Militär ist dort sehr wohl stationiert (nordkoreanisches auf der Nordseite, suedkoreanisches und US-amerikanisches auf der Suedseite). Landminen (also Waffen) gibt es dort auch, der zivilen Nutzung steht es nicht offen. Im Gegenteil, das Gebiet ist sehr stark bewacht.
Es gibt interessante Details, z.B. das Dorf "Daeseong-dong" auf suedkoreanischer Seite, wo nur Menschen leben duerfen, die aus dem Dorf stammen, oder die angebliche Mauer auf suedkoreanischer (!) Seite, von der Nordkorea behauptet, dass sie existiert, die USA dieses aber leugnen.
Aber zurueck zur Frage: weshalb heisst die Zone "Demilitarized Zone", wo sie das doch eigentlich gar nicht ist?