Hi Klaus,
Ich rede nicht von Tests. Ich meine, wenn die Bombe zur Abschrenkung reicht, warum brauche ich dann noch 10.000 Panzer und Co.?
Da würde auch die hälfte es tun und die hälfte die gespart wurde kann andersweitig investiert werden.
Verstehen?
Naja den Westen kennen wir alle.
Es gibt übrigens ein zweischneidiges Schwert für den Westen.
Auf der einen Seite soll der Iran von Atombomben absehen, auf der anderen wird in Osteuropa ein Raketenschild " Vor Gefahren aus dem Iran und Co." aufgebaut.
Wenn der Iran angegriffen wird, was schon für genug Chaos sorgen würde, gäbe es keine Berechtigung für das Raketenabwehrschild ... Aber wenn es seine Berechtigung haben soll, dann führt nichts an ein atomares Iran vorbei ^^
Bin gespannt wie der Westen aus der Sache rauswill, und mit welchen Argumenten :-)
Ich rede nicht von Tests. Ich meine, wenn die Bombe zur Abschrenkung reicht, warum brauche ich dann noch 10.000 Panzer und Co.?
Da würde auch die hälfte es tun und die hälfte die gespart wurde kann andersweitig investiert werden.
Verstehen?
Naja den Westen kennen wir alle.
Es gibt übrigens ein zweischneidiges Schwert für den Westen.
Auf der einen Seite soll der Iran von Atombomben absehen, auf der anderen wird in Osteuropa ein Raketenschild " Vor Gefahren aus dem Iran und Co." aufgebaut.
Wenn der Iran angegriffen wird, was schon für genug Chaos sorgen würde, gäbe es keine Berechtigung für das Raketenabwehrschild ... Aber wenn es seine Berechtigung haben soll, dann führt nichts an ein atomares Iran vorbei ^^
Bin gespannt wie der Westen aus der Sache rauswill, und mit welchen Argumenten :-)