23.10.2008, 18:23
Ich vermute die stockenden "Sechs-Parteien-Gespräche" als Grund für die Affäre um die japanische Pressemeldung "über eine wichtige Ankündigung zu Nordkorea".
Bei den "Sechs-Parteien-Gesprächen" wurde im Prinzip vereinbart, dass Nordkorea sein Atomprogramm einstellt und die anderen 5 beteiligten Länder (Russland, China, Südkorea, Japan und die USA) dafür insgesamt 1.000.000.000 Tonnen Öl an Nordkorea liefern, jedes Land 200.000t.
Das ganze ist eine Art Zug-um-Zug Geschäft. Liefern die Einen etwas Öl, zerstört Nordkorea wiederum einen Teil seiner Atomanlagen.
Trotz der höchst unterschiedlichen Meinungen und Anschauungen der beteiligten Länder, Propagandaschlachten und Querschüssen aus den eigenen Reihen wurden bisher die ausgehandelten Öllieferungen und der Abbau der Atomanlagen (wenn auch manchmal mit Verspätungen) von allen mehr oder weniger eingehalten.
Mit einer Ausnahme: Japan
Japan ziert sich, seine Lieferzusagen einzuhalten und Japan erklärt auch, warum es sich so verhält. Japans Standpunkt gefährdet nun den weiterene Fortschritt des Zug-um-Zug Geschäftes.
Ich meine nun, dass eines oder mehrere der an den Sechs-Parteien-Gesprächen beteiligten Länder Japan in eine Falle lockten, indem sie das Gerücht über die "wichtige Meldung zu Nordkorea" dem japanischen Militär unter die Nase rieben, Japan dann der Veröffentlichung dieser "Meldung" nach Verstreichen des angekündigten Datums quasi das Gesicht verlor und praktisch nur durch die Wiederaufnahme der japanischen Öllieferungen an Nordkorea diese Scharte auswetzen kann.
Wie gesagt, das ist meine Spekulation darüber, aber was plausibleres fiel mir dazu noch nicht ein, auch deshalb, weil das offizielle China, Russland, Südkorea und die USA die japanische Meldung einfach ignorierten oder keine Indizien für deren Richtigkeit fanden.
Bei den "Sechs-Parteien-Gesprächen" wurde im Prinzip vereinbart, dass Nordkorea sein Atomprogramm einstellt und die anderen 5 beteiligten Länder (Russland, China, Südkorea, Japan und die USA) dafür insgesamt 1.000.000.000 Tonnen Öl an Nordkorea liefern, jedes Land 200.000t.
Das ganze ist eine Art Zug-um-Zug Geschäft. Liefern die Einen etwas Öl, zerstört Nordkorea wiederum einen Teil seiner Atomanlagen.
Trotz der höchst unterschiedlichen Meinungen und Anschauungen der beteiligten Länder, Propagandaschlachten und Querschüssen aus den eigenen Reihen wurden bisher die ausgehandelten Öllieferungen und der Abbau der Atomanlagen (wenn auch manchmal mit Verspätungen) von allen mehr oder weniger eingehalten.
Mit einer Ausnahme: Japan
Japan ziert sich, seine Lieferzusagen einzuhalten und Japan erklärt auch, warum es sich so verhält. Japans Standpunkt gefährdet nun den weiterene Fortschritt des Zug-um-Zug Geschäftes.
Ich meine nun, dass eines oder mehrere der an den Sechs-Parteien-Gesprächen beteiligten Länder Japan in eine Falle lockten, indem sie das Gerücht über die "wichtige Meldung zu Nordkorea" dem japanischen Militär unter die Nase rieben, Japan dann der Veröffentlichung dieser "Meldung" nach Verstreichen des angekündigten Datums quasi das Gesicht verlor und praktisch nur durch die Wiederaufnahme der japanischen Öllieferungen an Nordkorea diese Scharte auswetzen kann.
Wie gesagt, das ist meine Spekulation darüber, aber was plausibleres fiel mir dazu noch nicht ein, auch deshalb, weil das offizielle China, Russland, Südkorea und die USA die japanische Meldung einfach ignorierten oder keine Indizien für deren Richtigkeit fanden.