Wie sich China, Russland, Japan oder die USA verhalten, ist aus der Sichtweise der DVRK sekundär.
Bezüglich der internationalen Beziehungen hat die DVRK folgende Einschätzung: Im laufe der Zeit werden abgeschlossene Verträge gebrochen, Freundschaften aufgekündigt, das Vetrauen erschüttert, Fazit> man bleibt alleine über, und dafür muss man vorsorgen.
Dies bezeugen die letzten Sätze in dem KCNA-Artikel zum Libyen Krieg:
"The present Libyan crisis teaches the international community a serious lesson.
It was fully exposed before the world that "Libya′s nuclear dismantlement" much touted by the U.S. in the past turned out to be a mode of aggression whereby the latter coaxed the former with such sweet words as "guarantee of security" and "improvement of relations" to disarm itself and then swallowed it up by force.
It proved once again the truth of history that peace can be preserved only when one builds up one′s own strength as long as high-handed and arbitrary practices go on in the world.
The DPRK was quite just when it took the path of Songun and the military capacity for self-defence built up in this course serves as a very valuable deterrent for averting a war and defending peace and stability on the Korean Peninsula."
Also, die Libyer wollten selber eine Atommacht werden, Libyen lies sich dann dummerweise gegen Sicherheitsgarantien (von Dritten) überreden, sein Atomprogramm aufzugeben, mit dem Resultat, dass es nun angegriffen wurde.
In dem Artikel geht es im Kern also nicht um Libyen (noch weniger um Drittländer), sondern um eine Bestärkung der eigenen Sicherheitspolitik der DVRK.
Was für einen Schluß können wir daraus ziehen: Die DVRK wird die Sechs-Parteien-Gespräche (zur Einstellung des Atomprogramms) nie ernst führen und nehmen, wird gegenteilig das eigene Atomprogramm weiter verfolgen, weil die DVRK genau darin den Garanten seiner eigenen Zukunft sieht,
meint Kuwolsan
Bezüglich der internationalen Beziehungen hat die DVRK folgende Einschätzung: Im laufe der Zeit werden abgeschlossene Verträge gebrochen, Freundschaften aufgekündigt, das Vetrauen erschüttert, Fazit> man bleibt alleine über, und dafür muss man vorsorgen.
Dies bezeugen die letzten Sätze in dem KCNA-Artikel zum Libyen Krieg:
"The present Libyan crisis teaches the international community a serious lesson.
It was fully exposed before the world that "Libya′s nuclear dismantlement" much touted by the U.S. in the past turned out to be a mode of aggression whereby the latter coaxed the former with such sweet words as "guarantee of security" and "improvement of relations" to disarm itself and then swallowed it up by force.
It proved once again the truth of history that peace can be preserved only when one builds up one′s own strength as long as high-handed and arbitrary practices go on in the world.
The DPRK was quite just when it took the path of Songun and the military capacity for self-defence built up in this course serves as a very valuable deterrent for averting a war and defending peace and stability on the Korean Peninsula."
Also, die Libyer wollten selber eine Atommacht werden, Libyen lies sich dann dummerweise gegen Sicherheitsgarantien (von Dritten) überreden, sein Atomprogramm aufzugeben, mit dem Resultat, dass es nun angegriffen wurde.
In dem Artikel geht es im Kern also nicht um Libyen (noch weniger um Drittländer), sondern um eine Bestärkung der eigenen Sicherheitspolitik der DVRK.
Was für einen Schluß können wir daraus ziehen: Die DVRK wird die Sechs-Parteien-Gespräche (zur Einstellung des Atomprogramms) nie ernst führen und nehmen, wird gegenteilig das eigene Atomprogramm weiter verfolgen, weil die DVRK genau darin den Garanten seiner eigenen Zukunft sieht,
meint Kuwolsan