Entschuldigung Bulungi
aber wenn ein solcher Satz in einen Post steht wie der folgende von Blauer Apfel, dann darfst Du Dich nicht wundern, wenn darauf reagiert wird:
Feindbilder bestehen in aller Regel nicht durch eine Person, noch ist diese eine Person besonders charakteristisch für die Taliban! Du darfst Dich doch nicht wundern, wenn die Diskussion auf Pakistan kommt, dass dann auch die Charakteristika diskutiert werden, die dieses Land ausmachen.
Wenn Du also speziell mit Deinen Äußerungen meinen letzten Post meinst, dann ist der eine Antwort auf einen der Punkte von Blauer Apfel!
Dann müssen wir uns eben darauf einigen, dass Behauptungen wie unter Punkt 1 seine Postes nicht formuliert werden. Es ist ja schlieslich nicht verboten auf das einzugehen, was vorher geschrieben steht!
aber wenn ein solcher Satz in einen Post steht wie der folgende von Blauer Apfel, dann darfst Du Dich nicht wundern, wenn darauf reagiert wird:
Zitat:Ein unglaublich gastfreundlicher junger Mann, der uns ein paar Winkel der Stadt zeigte, wo sonst kein Tourist hinkommt, bekannte sich als Anhänger der Taliban. So weichen Feindbilder auf.Wobei ich diesen Satz überhaupt nicht schlimm finde, aber eben diskutierenswert!
Feindbilder bestehen in aller Regel nicht durch eine Person, noch ist diese eine Person besonders charakteristisch für die Taliban! Du darfst Dich doch nicht wundern, wenn die Diskussion auf Pakistan kommt, dass dann auch die Charakteristika diskutiert werden, die dieses Land ausmachen.
Wenn Du also speziell mit Deinen Äußerungen meinen letzten Post meinst, dann ist der eine Antwort auf einen der Punkte von Blauer Apfel!
Dann müssen wir uns eben darauf einigen, dass Behauptungen wie unter Punkt 1 seine Postes nicht formuliert werden. Es ist ja schlieslich nicht verboten auf das einzugehen, was vorher geschrieben steht!