(28.06.2012, 10:47)Leser schrieb: Die Hypothese, daß bei nicht erfolgtem eigenen Angriff der Gegner angegriffen hätte, kennt man ja schon aus der Diskussion um den Krieg Hitlers gegen die UdSSR. Auch da wird bis heute behauptet, dieser Angriff wäre eigentlich präventiv gewesen, da die Russen später ihrerseits sowieso angegriffen hätten.
Hypothesen ohne nähere Belege bleiben aber Hypothesen. Das gilt für einen Angriff Russlands auf Deutschland in den 40ern wie für einen Angriff des Südens auf den Norden in den 50ern des letzten Jahrhunderts. Den Krieg begonnen haben in diesen Fällen die Deutschen und die Nordkoreaner.
Habe ich nicht gesagt. Beide Seiten haben bei Scharmützeln die Grenze überschritten, dashalb meine Frage wo der Krieg beginnt. Präventativ ist etwas anderes.
Deine Meinung in Ehren, aber in Anlehnung an einen anderen Thread und dem Vorwurf der ideologischen Voreingenommenheit an einen anderen user, hier nicht sein kann was nicht sein darf ?
